Wie EU-Überwachung die Bauern schikaniert

Für viele Bauern sind EU-Agrarsubventionen überlebensnotwendig. Doch um diese zu erhalten, müssen sie ihren gesamten Anbau online übermitteln. Überwacht wird das ganze per Satellit – mit schwerwiegenden Fehlern.

Dass die Bauern gerade aufgrund von (ursprünglich geplanten) Streichungen von Agrardiesel-Subventionen und einem Wegfall der Kfz-Steuer scharenweise auf die Straße gehen, weiß mittlerweile wohl jedes Kind. Was allerdings nur die wenigsten wissen dürften, ist, wie sehr die Landwirte in der EU auch noch auf ganz andere Weise drangsaliert und überwacht werden. Damit sie in den Genuss von EU-Agrarsubventionen, die für viele von ihnen überlebensnotwendig sind, gelangen, sind sie zur Übermittlung ihres gesamten Anbaus via Internet verpflichtet. Konkret müssen sie ihrem zuständigen Landwirtschaftsamt mitteilen, was sie auf welchem Feld anpflanzen und auch auf welche Art und Weise. Bis ins kleinste Detail haben sie etwa über die sogenannte Fruchtfolge Auskunft zu geben, das heißt, in welcher zeitlichen Reihenfolge die jeweiligen Nutzpflanzen auf einer Fläche angebaut werden. 

Auch gilt es, Umweltauflagen einzuhalten, welche „wirklich der Natur und dem Klimaschutz dienen“, wie zumindest der Deutschlandfunk behauptet. Dazu gehört eine extensive Bewirtschaftung von Wiesen und Weiden, was im Klartext bedeutet, dass man nur besonders wenig Dünger benutzen und weitestgehend auf Pflanzenschutzmittel verzichten muss – was den Ertrag im Vergleich zur intensiven Landwirtschaft schmälert. Auch sollen diverse Artenschutzauflagen eingehalten werden.

Satelliten ersetzen Agrarbeamte – und scheitern kolossal

Da aus Sicht der EU Vertrauen gut, Kontrolle jedoch besser ist, werden sämtliche Angaben der Landwirte natürlich auch auf ihren Wahrheitsgehalt hin überprüft. Aus diesem Grund werden alle Agrarflächen der EU seit 2023 stetig von zwei ESA-Satelliten aus dem All überwacht sowie fotografiert, und nicht mehr wie einst von Agrarbeamten, welche zu den Höfen fuhren und Kontrollen vor Ort durchführten. 

Seitdem dies von den Satelliten erledigt wird, kommt es jedoch immer wieder zu folgenschweren Pannen. Das auf Künstlicher Intelligenz basierende Satelliten-Flächenmonitoring erkennt nämlich oft nicht, was auf den jeweiligen Feldern wirklich angebaut wird und verwechselt etwa – so geschehen bei dem Miltenberger Landwirtschaftsmeister Markus Link – Wintergerste mit Weizen oder Öllein mit Mais. Dies führt zu einer Benachrichtigung der Landwirtschaftsämter und an die Landwirte selber. So erhält Landwirt Link in der vom Amt erstellten digitalen Übersicht über all seine Anbauflächen diverse „rote Ampeln“, welche ihm seine „Fehler“ vor Augen führen, die in Wirklichkeit aber gar keine Fehler sind, jedenfalls nicht seine. Doch ehe sich das Missverständnis nicht geklärt hat, gibt es natürlich auch keine Subventionen, was im Falle von Link ca. 200 Euro pro Hektar beziehungsweise 30.000 Euro pro Jahr sind.

Um dieses Missverständnis aufzuklären, soll er sich eine App des bayerischen Landwirtschaftsministeriums herunterladen und dort selbstgemachte Fotos übermitteln, welche eindeutige Auskunft über seine Felder und deren Anpflanzungen gibt. Konkret muss er ein Panoramafoto der Fläche und eine Nahaufnahme von der jeweiligen Pflanze machen. Link sieht es jedoch überhaupt nicht ein, sich dieser „gläsernen Landwirtschaft“ zu beugen, lieber nehme er monetäre Sanktionen in Kauf, als sich selbst zu kontrollieren. Es gelte, sich dieser Gängelung und dem damit verbundenen Misstrauen den Bauern gegenüber zu widersetzen. „Wenn sie es schon digital machen wollen und mit dem Satellit, dann sollen sie es so machen, dass es auch funktioniert und nicht uns noch mehr beschäftigen“, so der aufgebrachte Landwirt im Interview mit dem Bayerischen Rundfunk. „Das kostet alles unsere Zeit, für die uns keiner bezahlt.“

Landwirt Reinhard Jung klagt gegen Foto-App

Der brandenburgische Landwirt Reinhard Jung sieht das ganz ähnlich und verklagt sogar die für sein Bundesland eingeführte Foto-App. Beim Verwaltungsgericht Potsdam hat er eine Musterklage eingereicht, um sich gegen den Zwang zur Benutzung der App und zur Übermittlung von selbstgemachten Fotos zur Wehr zu setzen. „Wir wehren uns gegen die totale Überwachung unserer Betriebe durch den Staat und weisen den darin zum Ausdruck kommenden pauschalen Verdacht zurück, wir würden falsche Angaben machen oder die bestehenden Vorgaben nicht einhalten“, begründet Jung seine Klage. Auch werde durch diese App der Datenschutz missachtet. 

Die Interessensorganisation, der der Bauer angehört, „Die Freien Bauern“, möchte ferner dafür sorgen, dass die Pflicht zur Agrarkontrolle via Foto-App deutschlandweit abgeschafft wird. Damit sich möglichst viele Bauern dieser Schikane zur Wehr setzen, haben die Freien Bauern ein Musterschreiben angefertigt und frei ins Netz gestellt, mit dem die Landwirte sich an ihre zuständige Agrarverwaltung wenden können.

Ministerien begrüßen digitale Gängelung der Bauern

Die Landwirtschaftsministerien selbst empfinden die Kontroll-App natürlich als tolle Sache. Sie würde die Betriebe entlasten, da der meist viel Zeit kostende und für sie „emotional belastende“ Besuch der Beamten obsolet werde. 

Auch sorge die App für eine bessere Kommunikation zwischen Behörden und Bauern, denn schließlich könnten diese ihre gemachten Angaben problemlos „berichtigen“, ohne dass ihnen Sanktionen drohten. Dass es aber ohne die auf Künstlicher „Intelligenz“ basierenden Satelliten oft überhaupt nichts zu „korrigieren“ gäbe, erwähnt man hier besser nicht. 

Laut einer Sprecherin des Ministeriums würde sich das Gros der Landwirte sehr gut mit der App arrangieren, so als ob es keine schweigende Mehrheit gäbe, die sich aus Zeitmangel oder Angst vor Drangsalierung fügt, genau wie wir es bei  Corona erlebt haben. Auch weist die Sprecherin darauf hin, dass nicht nur die Ackerflächen aller Bundesländer, sondern sogar sämtlicher EU-Mitgliedsländer von Satelliten aus dem All permanent überwacht würden. Wenn es also alle betrifft, gibt es wohl keinen Grund zur Beschwerde, frei nach dem Motto: geteiltes Leid ist halbes Leid.

Erst durch Geldeinbußen auf der Straße

Um die Perspektive der zitierten Mitarbeiterin des Ministeriums zu stützen, verweist der Bayerische Rundfunk auf die Schafhalterin Angela Wunderlich aus dem oberfränkischen Landkreis Lichtenfels, welche die Eigenkontrolle via Foto-App „vertretbar“ findet. Denn auch sie erhielt diverse „rote Ampeln“, da die Satelliten ihren Klee-Acker für Mais hielten. Wunderlich verschwendet jedoch keine großen Gedanken daran, ob diese Maßnahme gerechtfertigt ist oder nicht, da ihr ja „gar nichts anderes übrig“ bleibe, „als die digitale Selbstkontrolle mitzumachen“, andernfalls gebe es keine für sie existenznotwendigen staatlichen Fördergelder sowie Flächenprämien. Bauern wie Angela Wunderlich, die sich ohne Widerspruch an die Regeln halten, gibt es sicherlich einige. Das heißt aber noch lange nicht, dass sie die Foto-App befürworten, sie nehmen sie nur hin.

Bei solchen Schikanen fragt man sich, warum eigentlich nur wegfallende Subventionen und eine Kfz-Steuer Anlass für die Bauern sind, um auf die Straße zu gehen? Ganz abgesehen davon zeigen die fehleranfälligen Satelliten, wie ausbaufähig die Künstliche Intelligenz oftmals noch ist, da man es eben nicht mit Menschen aus Fleisch und Blut zu tun hat, welche eigenständig denken können, wohingegen die Satelliten und sonstigen Geräte einfach nur schlicht programmierte Maschinen sind, die (noch) nicht in der Lage sind, aus hunderten von Kilometern Entfernung festzustellen, ob auf einer Wiese nun Schafe oder Kühe weiden oder ob auf einem Acker Mais oder Gerste wächst. 

 

Beate Steinmetz, geb. 1989 in Frankfurt am Main und heute wohnhaft in Rheinhessen, ist studierte Politikwissenschaftlerin und Amerikanistin

Foto: Montage Achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Thomin Weller / 11.01.2024

@B. Ollo Die Geldgier kennt keine Grenzen. Gelangweilte Beamte während der Plandemie diggerten für ihr eigene Daseinsbestätigung angeblich mit Google Maps neue Einnahmequellen “illegale Überdachung” heraus. Die hamburger politischen Räuberbanden haben neue Steuer-Einnahmequellen wie illegal, ohne Bauamt gebaute Schwarzbauten z.B. Gewächshaus im Garten. 2021 “Google hilft Hamburger Behörde: Amt fordert Abrisse von Garagen und Schuppen” oder Geld….” 2015, es zeigt sich was vom Bürger gehalten wird. //“Mit Google geeinigt, Vertragsinhalte nicht zu veröffentlichen” Hochbahn-Sprecher Christoph Kreienbaum gegenüber der „Welt“: „Da kein unmittelbarer Bürgerbezug besteht, sehen wir keinen Grund für eine Veröffentlichung“. Diese Ansicht teile auch die Justizbehörde, so Kreienbaum. Zudem hätte sich die Hochbahn mit Google darauf verständigt, die Vertragsinhalte nicht zu veröffentlichen.// Durch das Registermodernisierungsgesetz werden alle personenbezogenen Daten von über 50 Behörden in Bayern “Heimatschutz” zusammen gefasst. Jedes KfZ auf den Straßen ist seit 2018 eine fahrende Wanze. D.h. der Staat kann mit Copernicus in Echtzeit alle Bürger überwachen. Siehe auch www d-copernicus de “Mit Copernicus nachhaltige Städte gestalten”. Eine Büchner Justizhure ist stets zu Diensten, Datenschutzbeauftragte werden zu Datenschmutzbeauftragte oder geköpft.

Wolfgang Richter / 11.01.2024

@ S. Maertins - “Wenn keine Steuern erhoben werden, ist das keine Subvention und der angebliche Wegfall ist nur eine schlichte Steuererhöhung.”  -  DANKE. Die aktuelle öffentliche Argumentation, daß es nur gerecht sei, daß die Landwirte mit zusätzlichen Steuern zu belasten seien (für ihre Arbeitsmaschinen) , weil andere bereits höher belastet sind, ist die typische Arroganz der Systemlinge, und alles um gesellschaftsfeindliche Ideologien der linksgrünen Politikversager umzusetzen und zu finanzieren. Mich wundert nur, daß bei den ganzen Aktionen die aufkommenden Belastungen für JEDEN Einzelnen durch"Heizungsgesetz” , kombiniert mit den vielfach unsinnigen Gebäudesanierungsauflagen nicht auch thematisiert werden. Und da geht es direkt um 10 000e Euronen für jeden Haushalt, auch den bäuerlichen.

Wolfgang Richter / 11.01.2024

Auch wieder ein Beispiel dafür, daß die “Verwaltungen” vergessen haben, daß sie dafür vom Bürgen alimentiert werden, daß sie für ihn arbeiten und nicht umgekehrt. Wenn also das Kontrollsystem via Satellit fehlerhaft arbeitet, dann haben die “Verwaltungsfuzzis” nach meinem Verständnis die Verpflichtung, ihren Hintern vom Bürosessel und Kaffee weg zu bewegen, im vorliegenden Fall auf den besagten Acker, um per Inaugenscheinnahme die Fehler ihres Verwaltungssystems zu beheben. Aber das ist offensichtlich schon zu viel verlangt, so wie Bürgerämter sich offenbar zunehmend aus den für sie gemütlichen “Corona-Aussperrzeiten” darum bemühen, den an sich störenden Bürger so weit wie möglich vor der Tür zu halten, indem die öffentlichen Bürozeiten gekürzt werden.

Dieter Grimm / 11.01.2024

Man kann dem Terror der EU in naher Zukunft ein totales Ende machen. Es ist ganz einfach und niemand muss Angst dabei haben. Einfach bei der nächsten Wahl das Kreuz an der richtigen Stelle machen und schon wäre jede Art von inkompetenter ideologisch kranker Tyrannei beendet.

A. Ostrovsky / 11.01.2024

@Matthias Müller : >>Deshalb müssen solche Systeme laufend angezweifelt und von Fachleuten überwacht werden.<<  ## Wat mut dat mut. Kennen Sie persönlich auch nur einen solchen Fachleut? Was Sie da schreiben, ist blühende Phantasie. Es wird so nicht werden, weil es keine sachliche Basis gibt. Ich kenne einige von denen, die diese “vierte Revolution” vorbereitet haben. Keiner von denen kann erklären, was genau geschieht. Sie “Wissen nicht, wie es funktioniert. Sie wissen nur, dass es funktioniert”. Die KI ist der vollständige Freilauf der Ingenieurwissenschaften. Es gibt keine ernstzunehmende Grundlagen-Wissenschaft dazu, vor allem keine philosophische Einordnung, außer von Narren. Sie beschreiben richtig, dass es nur um Mittelwertbildung in einem nahezu unendlich-dimensionalen Vektor-Raum geht, nicht um Wissen, nicht um Entscheidung. Da hat Moral keinen Platz. Aber es gibt niemanden, der erstens befähigt und zweitens befugt wäre, dort so einzugreifen, dass die Interessen einer Menschheit gewahrt würden. Noch nicht mal die Interessen einer Nation oder einer Region. Im Zweifelfall wird die Menschheit einfach abgeschafft, wenn sie sich nicht willenlos versklaven lässt. Aber wozu sollen die “Mächtigen” überhaupt die Menschheit versklaven, wenn ihnen durchgeknallte Ideologen erzählen, man könne die Menschheit auch ersetzen. Und an eine Einsicht der Mächtigen glaube ich schon lange nicht mehr. Da haben wir gerade kurzfristig den absoluten Gegenbeweis erlebt. Die nehmen auf nichts und niemanden Rücksicht, noch nicht mal auf Neugeborene und Ungeborene. Die KI muss zusammen mit dem Satanismus untergehen. Ob dann noch etwas übrig bleibt, das nicht Satan gehört, weiß ich nicht. Ich halte das nicht für wahrscheinlich, wenn ich mir die Eigentumsübergänge der Gegenwart anschaue. Wahrscheinlich ist es das Ende der Menschheit.

S. Maertins / 11.01.2024

Bitte nicht das regierungsamtliche Framing übernehmen. Wenn keine Steuern erhoben werden, ist das keine Subvention und der angebliche Wegfall ist nur eine schlichte Steuererhöhung.

Peter Robinson / 11.01.2024

Wenn ich mein Hand aushalte und 30.000 Euro Steuergelder von der Gesellschaft verlange bin ich auf jeden Fall bereit ein Foto zu schießen wenn ich in meinem Trecker an mein Feld vorbeifahre. Was soll das? Generell soll der Staat funktionieren. Generell halte ich die Bauern für wichtig - ein Land soll sich ernähren müssen - und der nächste Krieg kommt bestimmt.  Mir bietet aber niemanden Geld um sonst. Vielmehr wird mir und meine Familie jährlich eine fünfstellige Summe entnommen und an Parasiten aus der ganzen Welt verteilt ohne dass ich mich rechtlich wehren kann. Alles was ich höre ist, dass ich mein neues Bürostuhl für zu Hause nicht abschreiben kann obwohl das alte kaputt war.

Gabriele Klein / 11.01.2024

@ A.Nölle: “So sind die Maßgaben, in denen wir klarkommen müssen, -  was würdet ihr besser machen wollen?” Ja, und jetzt wüßt ich gern wer die Idee mit den Maßnahmen hatte,, die fällt doch nicht einfach so vom Himmel…. Wer genau regte dazu an? und Warum? So wie ich wissen will wo meine Milch herkommt so will ich erst recht wissen wo die Ideen herkommen. Dabei gehts nicht nur um “Produktinfo” sondern auch um intellektuellen Redlichkeit, sorum wie sorum,  einfach dass nicht die Falschen den Applaus und dir Richtigen das Pfeiffkonzert ernten. Nochmals, an das Ursprungshirn des Gedankenprodukts: Treten Sie ans Licht!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Beate Steinmetz, Gastautorin / 15.02.2024 / 10:00 / 7

Klebt an Marc Zuckerbergs Händen Blut?

Das warf ihm ein US-Senator vor. Missbrauch und Mobbing von Kindern im Netz ist ein reales Problem. Der Ruf nach härteren Maßnahmen klingt gut, ein…/ mehr

Beate Steinmetz, Gastautorin / 30.01.2024 / 06:00 / 73

Trotz Zuwanderung: Deutschland bleibt im Geburtentief

Trotz steigender Zuwanderung aus Gebieten mit traditionell hoher Geburtenrate sinkt die Gesamtzahl der Geburten hierzulande. Was bedeutet das? Deutschland ist überaltert, und Kinder sind nach…/ mehr

Beate Steinmetz, Gastautorin / 24.01.2024 / 12:00 / 53

Stockender Geldfluss bei ARD und ZDF?

Egal ob Intendant, Direktor oder Showmaster – bei den Öffentlich-Rechtlichen gibt es für sie traumhafte Einkommen. Doch langsam, aber sicher gerät sogar diese Wohlstands-Oase in Bedrängnis.…/ mehr

Beate Steinmetz, Gastautorin / 15.12.2023 / 06:15 / 74

In der Ukraine gibt es das Wunschbaby auf Bestellung

In der Kiewer Reproduktionsklinik BioTexCom können sich Paare und unter Umständen sogar alleinstehende, ältere Frauen ihren unerfüllten Kinderwunsch gegen Bezahlung erfüllen. Ein Bericht über das…/ mehr

Beate Steinmetz, Gastautorin / 06.12.2023 / 06:15 / 138

Kein Fleisch mehr in Schulen und Kitas?

Immer mehr Kitas sowie Schulen verzichten zum Leidwesen vieler Kinder auf fleischhaltiges Essen. Begründet wird dieser Trend mit der Schonung des Klimas und Kosteneinsparungen. Sollen…/ mehr

Beate Steinmetz, Gastautorin / 04.12.2023 / 06:15 / 79

Kitas und Schulen allein zuhaus

Immer mehr Schulen und Kitas wissen aufgrund von Personalmangel weder ein noch aus. Immer öfter müssen die Kinder zu Hause bleiben und von ihren Eltern…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com